战斗设计之经验谈01
原本早早应该梳理的总结，却因为自己对设计方向的迷茫，而不知从何下笔。这几年在我个人的思考、他人设计的赏析、与朋友的讨论中，始终未能寻得一个答案。
这几年我总抱着“要做就做好，要不然就不做的”心态行事，完成了一些令人满意的工作，但也因此阻碍了前进的脚步。比如战斗设计方向上的探索，虽然想了许多，但因还不够好而却迟迟没有行动。因此想以本篇闲谈之文，开启探索方向上的行进旅程。
个人偏好
没有最好的设计，只有最适合的设计。
战斗设计有许多种，不同类型游戏其所占比重及设计方向各有所不同。而我个人则更偏好实时操作、及时反馈的动作类战斗设计。
此类的代表作有：
- 主机平台：鬼泣、猎天使魔女、忍龙、怪物猎人
- 手游平台：崩坏3、战双
- 网游平台：剑灵、DNF
当然并不是说我完全喜欢以上游戏的战斗玩法设计。跟手的操作，以及战斗画面的精准反馈（打击感），这种战斗体验才是让我所喜欢的——所操作角色的感觉延伸至现实个体，从而带来强烈的沉浸感。
战斗玩法设计的思考
“战斗玩法设计”是指在电子游戏或其他相关娱乐产品中，针对战斗或战斗系统的设计过程和方法。它包括游戏中的战斗机制、战斗规则、技能系统、武器装备、角色能力等方面的设计。
战斗玩法设计的目的是为了提供给玩家有趣、挑战性和令人满足的战斗体验。这需要考虑到玩家的参与感、游戏平衡性、战斗策略、动作操作、反应速度以及角色成长等方面的因素。
在战斗玩法设计中，开发者通常会设计不同的战斗模式或游戏关卡，提供多样化的敌对NPC或其他玩家对战的机会。他们会考虑角色的技能树和能力升级系统，以便玩家可以在游戏的进程中逐渐解锁更多强大的技能和装备，从而提升战斗的效果和乐趣。
战斗玩法设计还需要平衡不同的角色和武器之间的能力，以确保游戏中的战斗是公平且有挑战性的。开发者还可能会加入一些战斗机制，如特殊技能、连击系统、躲避机制等，以增加游戏的深度和战斗的策略性。
总而言之，战斗玩法设计是游戏开发中关键的一部分，它旨在为玩家提供丰富、刺激和令人满足的战斗体验，以增加游戏的乐趣和可玩性。
不过由于游戏品类众多，各战斗玩法层出不穷，无法以一个设计涵盖整个品类，这里仅以我个人的偏好说说我个人觉得好玩的战斗设计。
战斗手感
无限逼近直觉设计：
- 极低的操作延迟
- 丰富的操作行为
- 连贯的行为过渡
- 符合预期的视效与音效
战斗节奏及策略
我喜欢有节奏感的战斗设计，它有着以下几个特点：
- 小技能与大技能的规律释放
- 技能招式的各种连段
- 战斗资源的不断循环
- 存在战斗谜题与解
- 战斗与关卡实时交互反馈
战斗故事
一场战斗的发生不是莫名其妙的，它可以是：
- 推动剧情
- 获得奖励
- 个人挑战
- 满足好奇
- 符合生态
战斗数值
轻数值重操作：
- 高水准的操作换来高数值的收益
- 操作可以是考验反应速度、对技能的理解与掌握、对战场的观察…….
战斗美感
战斗不光是要好玩，它还要足够漂亮，因此需要有：
- 极具美感的镜头
- 生动的角色
- 漂亮的招式
- 符合情绪的场景
- 动人的音乐
以上每一点的设计都足够拿出来写个长篇细说了，后面有时间再来填这个坑。
战斗设计在项目研发中的一些问题
近年来，由于个人职位的提升，逐渐能触及到战斗核心玩法设计，但也因此遇到以下矛盾问题：
- 怎样的战斗才是好玩的战斗？
受限于个人游戏经历和生活经验，每个人都对此有不同的看法。制作人有制作人的看法，主策有主策的看法，玩家有玩家的看法（玩家之间还分群体），而我也有我的看法。这就造成了一个问题，我该以什么样的视角或者是以谁的标准去制定3C的设计？如果以上所列举都是一类人群，只需遵照一个标准，那事情理所当然的顺利推进。但现实往往是令人啼笑皆非的，研发组内部能统一意见都算是庆幸的了，到玩家这一层面，又是一次巨大的挑战。
何解？
个人的看法是，集权或放权。是依照某一个人的想法（工作层面）或是遵从某一类玩家群体的意志（设计层面）、还是各有占比？只有把这个问题聊清楚聊干净了，那么才能说战斗设计的方向有了，战斗的核心战斗的灵魂才有了。
- 角色3C的体验设计如何界定？
这个完全取决于个人审美水准。例如在增强打击感这块，镜头抖动和材质特效是公认的能强化打击感的手段，但有的设计者对这些效果的胡乱使用，导致玩家晕镜头或使画面显得廉价（点名《神陨》这款游戏）。
这个问题倒好解决，交给大众投票，或用过往作品证明自己的审美。
总结
所谓战斗设计，更多的是一种艺术表达，而表达的方式远不止一种，适合项目的才是最好的。而从哪些方面去设计与表达，这个就见仁见智了。
wechat- alipay
